Soprano Composer… onko lupauksilla katetta?

soprano_composer_toimii.jpgSoprano mainostaa itseään kovasti ja paukuttaa lehdistötiedotteita, joissa suitsuttaa sähköisen kaupan hurjaa kasvua. Kuulemma tutkittua tietoa. Itse en usko, että Suomeen perustetaan 50.000 verkkokauppaa (kuten he väittävät) edes 10 vuodessa. Ehkä Soprano näkee verkkokaupan hieman eri tavalla, joten päätin testata muutamaa heidän tekemäänsä kauppaa.

Voivoi. Käy sääliksi niitä yrittäjäparkoja, jotka ovat tuon hankkineet. Ei kai saisi “kilpailijaa” haukkua, mutta on se aika surkea tekele, ainakin jos kuluttajana aikoo ostoksia sopraanon kaupoista tehdä. Kaipa se suurin piirtein toimii, mutta käytettävyys on kyllä paikoin hirveää ja layoutit jotain… no, sanotaan nyt vaikka erikoisia. Clovershop tai vaikka Epageskin on 10 kertaluokkaa parempia. Niillä ainakin saa kelvollisen näköisen kaupan, vaikka nekin toki maksavat.

Sopraanon kaupasta onnistui jopa melkein tilaamaan negatiivisia tuotteita. Maksamiseen (tai rahojen saamiseen) homma pysähtyi, ilmeisesti pankkit ei suostu siirtämään kauppiaan tililtä rahaa ostajan tilille. Että sellainen sävellys tämä composeri. No käykää itse tutustumassa Sopraanolla rakennettuihin kauppoihin.

Suoraan sanoen en ymmärrä sopranon strategiaa verkkokauppajutuissaan, lähdetään businekseen n. 10 vuotta myöhässä (hakusanalla “Webshop Software” löytyy helposti 50-100 verkkokauppaohjelmistoa, joten hirveästi tilaa tuolla markkinalla ei ole), hekumoidaan suuresta buumista ja nyt ollaan jo omien sanojen mukaan tunnetuimpia verkkokauppayrityksiä Suomessa.

Ja missä on heidän focus, viestintätoimisto lähtee koodaamaan verkkokauppaohjelmistoa? Pakko ihmetellä. Olisiko paukut kenties kannattanut laittaa vaikka selvästi vahvemman viestintäliiketoiminnan kehittämiseen. Pieni markkinatutkimus olisi kertonut, että sähköisen kaupan ohjelmistomarkkinat ovat todella kilpaillut.

Jotenkin tuntuu, että sähköisellä kaupalla yritetään hypettää pörssikurssia ylös. Onnea osakkeenomistajille!

>> Lue aikaisempi juttuni aiheesta Composer

Bookmark and Share

Lisää aiheesta:

8 kommenttia tähän mennessä
Jätä kommentti

Hyvä Tapio. Olen aivan samaa mieltä. Jo heidän viimevuotinen tutkimuksensa oli hieman “amerikkaa” lukujen valossa. Ehkä tässä on nyt mukana tätä Sarasvuon mainostamaa uholla johtamista, mutta toisin kuin yritysten sisäisissä prosesseissa niin näissä tekeleissä joutuu kuluttaja osaksi arvoketjua.

Olen itsekin testannut muutamia “sävellyksiä” enkä ole vakuuttunut. Sanoisin että teknologioiden osalta alkaa Suomessa olla jo todella tiukkaa ja kun vielä monet ERP talot näyttävät tuovan omia kotisivu/verkkokauppa-tuotteitaan markkinoille (Visma ilmoitti tällä viikolla pk-sektorin tulevasta julkaisusta) niin todella tiukaksi menee.

Hei Tapio,
on mukava huomata, että kilpailijat noteeraavat. Toivottavasti purkauksesi helpotti oloasi. Uskon, että myös julkaiset kommenttini yhtä miehekkäästi omilla sivuillasi.

Suomi on jäänyt reippaasti jälkeen verkkokaupassa lähimmistä kilpailijamaistamme. Suomessa on EU:n tilastokeskuksen mukaan jopa puolet vähemmän verkkokauppoja kuin vaikkapa Tanskassa. Ja kilpailijamme menevät vauhdilla karkuun; Forrester Research laski juuri, että verkkokauppa kasvaa tänä vuonna Euroopassa 58% vauhdilla. Suomalaisten verkko-ostoksista valuu turhan suuri osa ulkomaille, kotimaisten palveluiden puuttuessa.

Viimeisen tutkimuksen mukaan suomalaiset yrittäjät aikovat perustaa ensi vuoden loppuun mennessä peräti 37 000 verkkokauppaa. Sen toteutuminen on sula mahdottomuus, sillä meitä tekijöitä on siihen aivan liian vähän. Mutta aikomusten määrä kertoo selvää kieltä innosta asiaan.

Soprano Composer -ohjelmiston avulla yrittäjät toteuttavat ihan itse omat verkkokauppansa sekä niiden markkinoinnin. Tästä syystä kauppojen ulkoasu ja käytettävyys vaihtelee melkoisesti. On myös jokaisen yrittäjän vapaassa harkinnassa mitkä lukuisista ominaisuuksista hän ottaa käyttöön, esimerkiksi näkyykö ostajalle vaikkapa varastosaldo. Mielenkiintoista on, että varsin usein karkeatekoisen näköinen kauppa tuntuu myyvän hyvin. Ja se on verkkokaupan perimmäinen tarkoitus.

Soprano on nopeasti noussut tunnetuimmaksi suomalaiseksi pk-yritysten verkkokauppaohjelmistojen tekijäksi. Siihen on tarvittu melkoinen satsaus mainontaan ja viestintään.

Toivon, että kollegamme kuten Smilehouse, heräisivät ruususen unestaan ja alkaisivat voimallisesti markkinoida omia tuotteitaan. Näin Suomi voisi nopeasti saavuttaa Pohjoismaiset kilpailijansa ja nousta muutamassa vuodessa Euroopan kärkeen verkokaupassa.

Verkkokauppa on ainutlaatuinen mahdollisuus, jolla globaalisaatio muuttuu uhkasta Suomelle siunaukseksi.

Ystävällisesti
Arto Tenhunen
Soprano Oyj
arto.tenhunen@soprano.fi
http://www.soprano.eu
http://www.composer.fi

Hyvä Tapio. Mielestäni on aikakin että kiinnitetään huomiota näiden bulkkitoimittajien laatuun. Tällä tavoin kyllä saadaan Suomeen tiheään tahtiin uusia verkkokauppoja, mutta montako niistä on aidosti liiketoiminnallisia tai pitäjilleen lisäarvoa tuottavia.

Sitä tulisi yrittäjien kyllä pohtia.

Arto,

Ehkä sen viestinnän ja markkinoinnin sijaan voisitte myös käyttää vähän rahaa tuotekehitykseen, tai vaikka ohjelmiston testaamiseen. Mielestäni verkkokauppaohjelmiston turvallisuus ja testattu toimintavarmuus on tärkeämpää kuin se näkyykö yrityksen tuote ostos-TV:ssä.

Smilehouse ei ole unessa, emme vaan usko teidän tekemiin tutkimuksiin, joissa lupaillaan 37000 uutta verkkokauppaa vuodessa. Jos 10 vuodessa suomeen on syntynyt 2-3000 verkkokauppaa (optimistisimmankin arvion mukaan) on vuodessa tuon luvun kymmenkertaistaminen ihan tuulesta temmattua.

Kerropa Arto hyvä, miten olette tuohon lukuun päätyneet? Haastattelitte 1000 yritystä ja skaalasitte luvut suomen yrityspohjan suhteessa?

Arto totesi:

“Toivon, että kollegamme kuten Smilehouse, heräisivät ruususen unestaan ja alkaisivat voimallisesti markkinoida omia tuotteitaan. ”

Vai Smilehouse ruususen unessa…Firma on kasvanut kannattavasti 50% vuodessa jo viimeisen 4 vuoden ajan.

Hei Arto ja Tapio,

Mielenkiintoinen keskustelu. Pitää vielä oma kommenttini tähän lisätä sillä olen aivan samoilla linjoilla Tapion kanssa vaikka kilpailijasektoriin osittain myös Smilehousekin meille kuuluu.

Onhan se hyvä että teknologiassa on ns. bulkkia tarjolla ja että sitä ei ole hinnoiteltukaan pilviin. Mielestäni tuo Wosbee oli loistava julkaisu tähän “kilpailuun”. Uskon ja toivon että yrittäjät näkevät tämän markkinoinnin taakse ja arvioivat sen millä perusteilla kauppapaikkansa rakentavat. Monikohan näistä yrittäjistä aidosti panostaisi uuteen kauppapaikkaan 50€ tai vaikka 200€ kuukaudessa jos kyseessä olisi ns. kivijalkakauppa. Sopivaa toimitilaa saisi etsiä puhumattakaan sisustuksesta.

Verkkokauppa on parhaimmillaan muutakin kuin tuotteiden myymistä kilpailijoita edullisemmin ja tehokkaammin. Toimiva kauppapaikka tukee perinteistä liiketoimintaa ja perinteinen palveluasenne voidaan kyllä viedä verkkoonkin. Tässä uskon että monilla loppuu paukut sekä osaamisen että teknologian suhteen.

Uskon että voimakas markkinointi “tutkimustulosten” varjolla ei ole oikea tapa viedä tätä alaa eteenpäin.

Toisaalta jos näihin “tutkimustuloksiin” on vähänkin uskottava niin meille kaikille riittää asiakkaita ja vähän jää vielä ylikin.

Menestyksekästä Joulumyyntiä!

Matti Rossi
Ineo e-Business Solutions
http://www.ineo.fi

Tutkimusalan pitkäaikaisena ammattilaisena voin vahvistaa, että Sopranon tutkimukset ovat ala-arvoista propagandaa, jotka ovat herättäneet myös markkinatutkimusalan liitossa SMTL:ssä suurta närää. Sopranon “tutkimukset” pilaavat koko markkinatutkimusalan mainetta, ikävä kyllä.

Sopranon “tutkimusten” “otanta” on tehty SPAM-kyselyinä, joita minäkin sain useita, jolloin vastaukset eivät edusta mitään suurempaa joukkoa kuin satunnaisia vastanneita itseään. Mitään yleistyksiä niistä ei voi tehdä, sen tietää jokainen, joka on päivänkään tehnyt markkinatutkimuksia. Sopranon “suurtutkimukset” ovat kaikissa seminaareissa ja ammattilaisten keskuudessa yleisiä pilkan aiheita, jokainen alalla ammattimaisesti työskentelevä tietää sen.

Lukekaa mikä tahansa uutinen Sopranon “tutkimuksista” viime kuukausilta, ja katsokaa sitten ITViikon, Digitodayn ja Talous-Sanomien lukijoiden kommentit niistä. Ei tarvitse olla edes markkinatutkija ammatiltaan, että ymmärtää mikä on oikeaa tutkimusta ja mikä silkkaa propagandaa.

Tämäpä meni mielenkiintoiseksi. Miksi kukaan ei ole kommentoinut asiaa enempää?



Jätä kommentti
Sallittu HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>